Los episodios de violencia racial recientes que han sacudido los Estados Unidos ha permitido nuevas aproximaciones sobre el fenómeno de las redes sociales como soporte para difundir noticias. Así, un artículo de The New York Times afirma que dispositivos como Periscope o Facebook Live están poniendo en jaque a los consolidados canales de cable de noticias, debido a una mejor capacidad de ofrecer información al momento. El artículo avanza sobre el supuesto que el periodismo ciudadano se vería fortalecido por estos soportes. Sin embargo, un artículo publicado en The Guardian vuelve a poner en guardia la cuestión de los algoritmos en soportes como Facebook. El problema según el diario inglés es que Facebook no facilita ni ofrece visiones alternativas que permita chequear si lo que circula por las redes como noticia tiene algún tipo de verosimilitud o no. El artículo toma como caso un hecho escatólogico atrbuido al ex primer ministro británico David Cameron, pero puede servir en la Argentina para la supuesta no firma del vicegbernador de Santa Cruz de un documento en el contexto de los festejos por el Bicentenario de la Independencia. En el artículo, Emily Bell, del Centro Tow de Periodismo Digital de la Universidad de Columbia, sostiene que las redes sociales han cambiado no solamente el periodismo sino todas las interacciones sociales. Para Bell, el cambio registrado en los últimos cinco años es el más profundo de los quinientos años en cuanto a distribución de noticias. Su visión no es optimista, en cuanto observa que soportes como Facebook son cadá día más poderosos y ejercen un rol de editor y distribuidor de noticias a partir de algoritmos por demás opacos.
Las redes sociales crecen como fuente de noticias para los millennials.