La implementación de la Inteligencia Artificial (IA) en empresas de medios periodísticos es algo que no tiene retroceso. El problema hoy en día no pasa por el uso de la IA por periodistas en su actividad cotidiana ni por las empresas de medios para optimizar beneficios y mejorar sus servicios sino por cómo y con quiénes se vinculan los medios. En los últimos meses grandes conglomerados periodísticos como USA Today Co, Axel Springer, Fox News y Thomson Reuters se han vinculado a la cuestionada empresa de IA Palantir de acuerdo a la publicado por Nieman Lab. A partir de este año las empresas periodísticas online han registrado una caída en sus cliqueos. Este hecho es bastante amplio y ha sido detectado en numerossos sitios de noticias, tanto de grandes conglomerados como en emprendimientos domésticos y loacales. La cuestión aquí es que, a diferencia de los motores de búsqueda, que en última instancia permitían el cliqueo a las páginas de noticias, la IA en la gran mayoría de lso casos ofrece al cliente aquello solicitado sin poder acceder al link. Esto es, bloquea el acceso total a la fuente. Esto repercute en la caída de accesos y deriva, por consiguiente , en una potencial caída publicitaria. Asociarse, por tanto, a una empresa de IA para optimizar el acceso a datos de tráfico de los medios periodísticos es contratar a quien está generando el problema. Esta actitud replica la relación complicada que ya existe entre generadores de contenido periodístico y los motores de búsqueda. En este caso hay un detalle extra que es que la empresa de IA es Palantir, quien tiene una gran relación con el área de defensa y de seguridad de Estados Unidos. Es por ello que el control de los datos se vuelva opaco al estar asociada la empresa con intereses cruciales del Estado más poderoso del planeta. A su vez, el accionar de Palantir ha sido cuestionado de modo muy sutil en la encíclica Magnifica Humanitas de León XIV. Esta relación entre medios periodísticos y empresas de IA recién comienza y ya genera controversias.