The Media for Democracy Monitor es un proyecto de The Euromedia Research Group cuyo objetivo es llevar adelante un estudio comparado del estado de los medios y el periodismo en Europa. La investigación se funda en el trabajo teórico de Denis McQuail y sus cuatro roles del periodismo: monitoreo, facilitador, radical y colaborativo. Un trabajo fundado en dicho modelo para la Argentina es el de Mariano Ure y Christian Schwarz, “Las identidades del periodismo argentino”. El trabajo, al que se puede acceder desde aquí, incluye tres grandes variables, cuales son libertad; la equidad; y el control vía la capacidad de ejercer el watchdog o actitud de “perro guardián”. La metodología combina lo cuantitativo y lo cualitativo. El programa realizó un estudio en el 2011 que incluyó diversos casos europeos. En el 2021 incluyó casos no europeos como Australia, Canadá, Corea del Sur y Hong Kong – que es un caos por demás particular -. Dentro de estas unidades nuevas se incluyó a Chile. El máximo puntaje es 90. Del total de los dieciocho casos analizados, el mejor registro lo obtuvo Suecia, mientras que el peor, Grecia.
El caso de Chile, el único de América Latina, muestra los siguientes resultados.
Como síntesis del caso chileno, su gran activo es la distribución y existencia de medios en todo su territorio. Sus magros resultados se halla en la falta de equidad de género en las redacciones de los medios así como en la precarización laboral.