La consultora Edelman publico su informe anual de confianza pública. El denominado Edelman Trust Barometer 2026 se tituló “Confianza en medio del aislamiento” (“Trust Amid Insularity”). El trabajo pretende medir la confianza pública de las instituciones en 28 países, incluído la Argentina. Brasil y México son los otros dos países de la región que forman parte de la muestra.La investigación apunta a medir la confianza en los gobiernos, las empresas, los medios y las ONGs. La Argentina está entre los países con confianza “neutral” o media en sus instituciones. Es una mejora con relación al relevamiento 2025 que se encontraba entre los países con baja confianza.

En los 28 casos la población de altos ingresos tiene mejor apreciación de sus instituciones que la de bajos ingresos. Las empresas tienen más confianza en ambos casos, mientras que los gobiernos tienen la menor. Los medios están en el tercer lugar. En el caso de la población de mneores ingresos los medios son vistos como poco competentes y de comportamiento no ético.

En el caso de los medios y la desinformación, desde el 2021 ha habido un aumento significativo a nivel global en la preocupación sobre que países extranjeros “contaminen” los medios con información falsa. La Argentina sigue estando entre los países donde esta preocupación es menor que en otros.

El efecto “cámara de eco” parece acrecentarse. Ha disminuido la población que ha accedido a información que no es de su orientación ideológica. La media de los casos considerados es que el 39% de los casos ha accedido en la última semana a un medio que no coincide con su visión ideológica. En la Argentian este número es del 36%.

En todos los casos considerados, la población ha aumentado la confianza en quienes componen su círculo de cercanía y la han perdido en als grandes instituciones. Las grandes organizaciones de noticias han sufrido así caída en la confianza.

Asimismo, los periodistas como parte de un círculo distante y externo son vistos con una baja confianza.

Los medios son vistos como instituciones que deberían reducir las diferencias sociales, sin embargo no cumplen bien esta función.

Los encuestados consideran que un mejor trabajo de los medios para reducir la división social es ofrecer una mirada más amplia en temas relevantes y usar titulares más apropiados en vez de exagerados para ganar la atención.

La mayoría de las instituciones ya actores han mejorado la confianza a excepción de las ONGs. los medios han mejorado su percepción.

En la argentina los medios tienen muy baja confianza en la población. No obstante han mejorado un 2% frente al 2025.

Los periodistas están en tre los actores que confianza media. Sólo están por debajo los líderes de los gobiernos. Los científicos y los maestros siguen al tope a pesar de haber bajado la confianza en ambos.

Las redes sociales son vistas como el área de negocio con menor confianza.